Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Бизнес и инвестиции

Арбитраж Москвы подтвердил нарушение властями Сызрани

Арбитраж Москвы подтвердил нарушение властями Сызрани
Фото http://ростовбизнес.рф/list_item/1/mezhdunarodnyy-kommercheskiy-arbitrazh-aktualnye-voprosy-rassmotreniia-sporov-i-ispolneniia-resheniy
Арбитраж поддержал решение ФАС России в деле против администрации Сызрани, допустившей нарушение на рынке теплоснабжения

Сегодня арбитражный суд Москвы подтвердил нарушение антимонопольного законодательства со стороны администрации Сызрани и ООО «Энергетик».

Напомним, в июне 2018 года власти города Сызрань собственным решением сменили единую теплоснабжающую организацию (ЕТО). Унитарное предприятие ЖЭС, которое до этого обладало статусом ЕТО, лишилось его. После чего власти города передали этот «статус» ООО «Энергетик».

Проблема в том, что для принятия таких решений есть специальный регламент: в частности, власти Сызрани должны были обнародовать эту информацию в определенный срок, и объявить конкурс, победитель которого получил бы статус «единой теплоснабжающей организации». Но они этого не сделали.

С жалобой на их действия обратилось ПАО «Т Плюс», которая попросила суд проверить законность действий городских властей. В ходе разбирательства осенью 2019 года арбитражный суд подтвердил, что в ходе принятия решения в передаче статуса ЕТО было нарушено антимонопольное законодательство.

Сегодня же правильность вынесенного решения была подтверждена. Более того, начальник управления ФАС России Алексей Матюхин отметил, что данное решение стало одним из лучших в 2019 году. «Это дело демонстрирует как в Сызрани были созданы условия для ограничения конкуренции. — отметил он, — Подобные действия абсолютно недопустимы!».

Яндекс.Метрика