29 мая – ИА SM.News. В самарском Управлении Федеральной антимонопольной службы сообщили, что позиция ведомства по поводу одного из недобросовестных предпринимателей была поддержана в трех инстанциях.
Административное дело против одного из местных предпринимателей возбудили после жалобы со стороны регионального управления Федеральной службы исполнения наказаний. Кинологической службе шестнадцатой исправительной колонии, расположенной в Тольятти, три года назад срочно потребовались новые служебные собаки.
Сотрудники пенитенциарной системы были готовы заплатить за щенков 70 тысяч рублей и один из местных заводчиков согласился на предложенные условия. Согласно требованиям госконтракта, он предоставил рентгеновские снимки для предварительного осмотра особей главным ветеринарным врачом учреждения, а тот увидел на них, что животные больны дисплазией тазобедренных суставов степени «D».
По сути, дисплазия — это аномалия, вызывающая хромоту и артрит. В указанной степени ее можно характеризовать, как минимум, в виде подвывиха. Ни о какой службе речи идти не может, а полного лечения от этого заболевания пока не придумано.
Заводчику, конечно, сообщили о выводах ветврача, но он все же через три дня привез в колонию больных собак, попытавшись выдать их за здоровых. «Упертого животновода», конечно, отправили домой, а других щенков колонии он так и не предложил. Исправительное учреждение продолжало испытывать сложности с охраной территории, а потому контракт оказался разорван заказчиком в одностороннем порядке, а подрядчика потребовали включить в реестр недобросовестных поставщиков.
Тем не менее, собаковод настойчиво стремился его покинуть, забрасывая инстанции апелляционными и кассационными жалобами на решение, принятое региональным УФАС, даже когда срок его пребывания в черном списке уже истек.
В итоге, после трех пройденных инстанций Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил правоту антимонопольщиков в применении к предпринимателю санкций за исполнение контракта ненадлежащим образом. О численности и здоровье собак, сегодня несущих службу в ИК-16, не сообщается.
